В августе 2020 года странное длинноносое существо выбросило на берег в Греции и привлекло внимание прохожего. Яннис Пападакис сфотографировал образец и отправил его группе ученых, которые идентифицировали его как замечательно сохранившуюся молодь акулы-гоблина (Mitsukurina owstoni). Это было необыкновенное открытие — никто никогда раньше не замечал этого загадочного глубоководного вида в Средиземном море.
Mitsukurina owstoni — это акула-домовой, или скапаноринх, или митцекурина — глубоководная акула, единственный представитель рода акул-домовых или скапаноринхов, единственного выжившего в семействе скапаноринховых акул. Во многих источниках интернета упоминается как акула-гоблин.
Но вскоре после того, как исследование находки опубликовали в 2022 году в журнале Mediterranean Marine Science, эксперты выразили сомнения в подлинности образца. Критики отметили, что акула поразительно похожа на пластиковую игрушку, которую можно купить на eBay.
Сравнение таинственной акулы-гоблина, найденной на пляже в Греции (вверху), с молодой самкой
M. owstoni, найденной у побережья Японии. Изображение предоставлено: Яннис Пападакис (вверху) и Николас Штраубе (внизу)
Акулы-гоблины живут у морского дна у континентальных шельфов в Индийском, Атлантическом и Тихом океанах, и, по данным Общества охраны морской среды, многие из них наблюдаются у берегов Японии. Первая акула-гоблин идентифицирована в 1898 году, она считалась самым маленьким известным экземпляром до сих пор. Длина особи составляла 107 см. Таким образом, тот факт, что размер нынешнго образца изначально составлял всео 80 см, заслуживал внимания и вызывал скептицизм.
Юрген Поллерспэк, основатель и редактор Shark References, базы данных записей об акулах и других хрящевых рыбах, а также волонтер из Баварской государственной коллекции зоологии в Мюнхене, Германия, добавил фотографию выброшенной на берег акулы-гоблина в свою базу данных в июле 2022 года, но прочитал исследование только три месяца спустя.
Это побудило ученого и его коллег опубликовать комментарий в первоначальному исследованию 13 марта. Они пришли к выводу, что акула-гоблин вряд ли может быть «естественным экземпляром».
Эксперты говорят, что эта ситуация указывает на серьезные недостатки в официальном процессе рецензирования, с помощью которого научные исследования проверяются учеными в этой области. Одной из проблем являются слабые стандарты некоторых журналов. Кроме того, эксперты не получают вознаграждения за рецензирование исследований. Все это повышает вероятность того, что рецензенты будут слишком торопиться, чтобы не тратить много времени на тщательное изучение результатов исследования на наличие недостатков.
