• Главная
  • Политика
  • Общество
  • Шоу-бизнес
  • Спорт
  • Авто
Чтение: ИИ Google «изобрел» несуществующую часть мозга в научной статье
Поделиться
Уведомление Показать больше
Font ResizerAa
Font ResizerAa
  • Главная
  • Политика
  • Общество
  • Шоу-бизнес
  • Спорт
  • Авто
Search
  • Главная
  • Политика
  • Общество
  • Шоу-бизнес
  • Спорт
  • Авто
У вас есть существующая учетная запись? Войти
Подписывайтесь на нас
Технологии

ИИ Google «изобрел» несуществующую часть мозга в научной статье

05.08.2025
2 мин. чтение

ИИ Google «изобрел» несуществующую часть мозга в научной статье

В исследовании 2024 года, посвященном медицинской ИИ-модели Med-Gemini от Google, была допущена ошибка: модель придумала несуществующую структуру мозга — «базилярные ганглии». Об этом пишет The Verge.

Ошибка осталась незамеченной как авторами, так и рецензентами статьи: ее обнаружили читатели год спустя. Med-Gemini «смешал» два существующих термина: базилярную артерию — крупный сосуд у основания мозга, и базальные ганглии — скопления нейронов, участвующих в регуляции движения и когнитивных функций.

В результате в разделе, посвященном интерпретации сканов мозга, появилась несуществующая анатомическая структура — «базилярные ганглии». Эта галлюцинация ИИ не только анатомически неверна, но и подчеркивает риски излишнего доверия к нейросетям в критически важных медицинских приложениях.

Эксперты, опрошенные The Verge, отмечают, что подобные ошибки, если остаются незамеченными, могут проникать в литературу и программы, которые используют врачи, влияя на постановку диагнозов и принятие клинических решений. Представители отрасли предупреждают, что такие случаи требуют пристального внимания.

Регулирующие органы уже учитывают риск галюцинаций, пишут журналисты. Американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) требует доказательств безопасности и эффективности медицинских ИИ-систем. Эксперты считают, что подобные инциденты могут замедлить массовое внедрение ИИ в здравоохранении.

В ответ на риски исследователи призывают к созданию гибридных систем, в которых решения ИИ дополняются аудитом со стороны экспертов, а также к внедрению прозрачных механизмов сообщения об ошибках. Случай с Med-Gemini показывает, что в условиях стремительной интеграции ИИ в медицину безопасность и точность должны оставаться в приоритете.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:





Комментариев нет Комментариев нет

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

ЛУЧШИЕ НОВОСТИ


СВЕЖИЕ НОВОСТИ

«Им это важно»: сыгравший в «Аноре» Алексей Серебряков высказался о молодых коллегах
Шоу-бизнес
В Индии бенгальский тигр растерзал местного рыбака
Общество
Mash: После операции Агутин будет пожизненно принимать разжижающие кровь лекарства
Общество
Создан робот-голубь, который летает как настоящая птица
Технологии
Настасья Самбурская гневно отреагировала на новости о своей тайной свадьбе
Шоу-бизнес
Муфтий Чечни Межиев назвал предостережением похищение Щепихина в Москве
Общество
Новое решение Путина вызовет у многих состояние шока — Хазин
Политика
В Госдуме готовят «психологическую атаку» на водителей
Авто
Отмена Зеленского. Почему США вновь отказались помогать Киеву
Политика

Читайте также:

Технологии

Nvidia удваивает мощность графических процессоров последнего поколения

21.09.2022
Технологии

Ученые предложили новую теорию о том, как появились таинственные радиосигналы из космоса

11.07.2023
Технологии

Опубликовано уникальное видео нападения косаток на тигровую акулу

30.07.2023
Технологии

Китай отправил в космос таинственный «многоразовый испытательный корабль»

05.08.2022
Подписывайтесь на нас
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Забыли пароль?