• Главная
  • Политика
  • Общество
  • Шоу-бизнес
  • Спорт
  • Авто
Чтение: ИИ Google «изобрел» несуществующую часть мозга в научной статье
Поделиться
Уведомление Показать больше
Font ResizerAa
Font ResizerAa
  • Главная
  • Политика
  • Общество
  • Шоу-бизнес
  • Спорт
  • Авто
Search
  • Главная
  • Политика
  • Общество
  • Шоу-бизнес
  • Спорт
  • Авто
У вас есть существующая учетная запись? Войти
Подписывайтесь на нас
Технологии

ИИ Google «изобрел» несуществующую часть мозга в научной статье

05.08.2025
2 мин. чтение

ИИ Google «изобрел» несуществующую часть мозга в научной статье

В исследовании 2024 года, посвященном медицинской ИИ-модели Med-Gemini от Google, была допущена ошибка: модель придумала несуществующую структуру мозга — «базилярные ганглии». Об этом пишет The Verge.

Ошибка осталась незамеченной как авторами, так и рецензентами статьи: ее обнаружили читатели год спустя. Med-Gemini «смешал» два существующих термина: базилярную артерию — крупный сосуд у основания мозга, и базальные ганглии — скопления нейронов, участвующих в регуляции движения и когнитивных функций.

В результате в разделе, посвященном интерпретации сканов мозга, появилась несуществующая анатомическая структура — «базилярные ганглии». Эта галлюцинация ИИ не только анатомически неверна, но и подчеркивает риски излишнего доверия к нейросетям в критически важных медицинских приложениях.

Эксперты, опрошенные The Verge, отмечают, что подобные ошибки, если остаются незамеченными, могут проникать в литературу и программы, которые используют врачи, влияя на постановку диагнозов и принятие клинических решений. Представители отрасли предупреждают, что такие случаи требуют пристального внимания.

Регулирующие органы уже учитывают риск галюцинаций, пишут журналисты. Американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) требует доказательств безопасности и эффективности медицинских ИИ-систем. Эксперты считают, что подобные инциденты могут замедлить массовое внедрение ИИ в здравоохранении.

В ответ на риски исследователи призывают к созданию гибридных систем, в которых решения ИИ дополняются аудитом со стороны экспертов, а также к внедрению прозрачных механизмов сообщения об ошибках. Случай с Med-Gemini показывает, что в условиях стремительной интеграции ИИ в медицину безопасность и точность должны оставаться в приоритете.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:





Комментариев нет Комментариев нет

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

ЛУЧШИЕ НОВОСТИ


СВЕЖИЕ НОВОСТИ

Турецкий эксперт: Под завалами домов могут находиться около 180 тыс. жертв землетрясения
Политика
Стоматолог Тимофеев назвал качество воды в РФ одной из главных причин порчи зубов
Политика
Светлана Немоляева госпитализирована: актрисе предстоит операция на сердце
Шоу-бизнес
Председатель Законодательного Собрания Александр Ролик поздравляет с Международным женским днем
Общество
Асмус сообщила о своей госпитализации: «Зато организм очистился»
Шоу-бизнес
Ждать ли новую девальвацию рубля в России, рассказал эксперт
Общество
Украина выпустила «мобилизационный» вариант танка Т-72
Политика
PCloud: приложения Google Chrome и соцсетей замедляют работу смартфона
Общество
В РФ музыкальные сервисы ограничили доступ к трекам Noize MC
Общество

Читайте также:

Технологии

Инженеры тестируют прототип космического двигателя, который заправляется металлом

07.10.2024
Технологии

Посмотрите на странный камень в форме книги на поверхности Марса

13.05.2023
Технологии

Оказывается, инопланетная жизнь может превратить необитаемые миры в «рай»

20.01.2023
Технологии

Биологи описали стратегии любви у мышей: защищаться или «странствовать»

25.04.2025
Подписывайтесь на нас
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Забыли пароль?