Читатели The Washington Post прокомментировали воздушный инцидент над Черным морем между американским беспилотником MQ — 9 Reaper и российским истребителем Су — 27.
В данный момент под одной из статей оставлено более шести тысяч комментариев. Оригинал публикации – Russian jets force down U.S. drone over Black Sea, Pentagon says.
Все мнения являются позицией лишь их авторов.
Комментарий читателей:
У меня есть два вопроса:
1. Почему атака на военный самолет США не является актом войны? 2. Почему у американских беспилотников нет опции самоуничтожения, чтобы предотвратить утечку секретных технологий в случае захвата?
– интересуется читатель Buzzby.
Да, это акт войны, ну и что? Вы хотите начать сражение с Россией или Китаем?
– отвечает на предшествующий вопрос ruralPA
Странам НАТО необходимо поддерживать этот конфликт ровно настолько, чтобы успеть нарастить запасы оружия, а затем атаковать российские вооруженные силы. Далее с Израилем вместе вторгнуться в Иран, Северную Корею и напасть на президентские дворцы Сирии. Время использовать силу, на создание которой мы потратили столько денег. Это битва между злом и добром. Демократия против коммунизма и диктатур
– призвал некий JohnDenver9.
Чем дольше продолжается конфронтация, тем больше будет происходить подобных инцидентов, и каждый из них приближает нас к ядерному конфликту сверхдержав. Это очевидно, не так ли? И едва ли мы того хотим. Кто-нибудь, принимающий решения, действительно продумал происходящее до конца?
– удивился Marvin the Matrian.
Да. Никто не собирается применять ядерное оружие, и Россия в любом случае не является сверхдержавой. Она даже не может справиться с Украиной
– указал пользователь John B Thomson в ответ на пост выше.
Как далеко зайдет эта игра в «кто моргнёт первым», прежде чем начнется уже настоящая схватка с Россией? Что делает Организация Объединенных Наций, чтобы предотвратить эскалацию конфликта на Украине? Что делают американские дипломаты, чтобы предотвратить начало Третьей мировой?
– недоумевает Tom Meanny.
Забавно, что на этой ветке так много людей, призывающих начать войну, но не имеющих ни малейшего представления о том, что это означает. Защищать себя — это нормально, и время от времени приходится идти на войну в зависимости от обстоятельств. Я провел двадцать шесть лет в вооруженных силах, сначала в морской пехоте, а затем в армии. У меня за плечами полдюжины боевых операций, и я видел обратную сторону всего этого. Высокомерное отношение слишком многих личностей к войне крайне смешно и очень опасно. Большинство крупных конфликтов в истории были результатом того, что кто-то не смог просчитать реальные последствия, когда пропаганда и глупость сливаются воедино. Будьте осторожны, люди
– предостерег In the fray.
- Использованы фотографии: NASA
