Фото: Эдуард Качановский Смоленск
Эдуард Качановский написал заявление в прокуратуру.
28 февраля в Смоленске прошла плановая сессия горсовета. Заседание было открытым, но, как оказалось, — не для всех. Бывшего депутата горсовета и областной думы, экс-главу Смоленска Эдуарда Качановского в зал заседаний не пропустили. Об этом Качановский сообщил на своей странице в ВК в этот же день, выложив текст заявления на имя прокурора Смоленской области Сергея Карапетяна. Обратился экс-мэр не просто в качестве жителя города, но еще и как политик – председатель регионального отделения политической партии «Родина».
Кто же оказался столь могущественным, что «наплевал» на Устав города-героя Смоленска, в которым черным по белому сказано в главе 4, ст. 12, пункте 4: «Жители города Смоленска вправе присутствовать на открытых заседаниях Смоленского городского Совета»?
Мы решили узнать, как было дело из первых рук, у самого г-на Качановского. По его словам, для участия в заседании горсовета он прибыл за час до начала мероприятия. Но пройти через рамку на входе ему не разрешили, сославшись, что в зале проводится иное мероприятие. Ближе к началу заседания Качановского снова не пустили, сообщив, что решается вопрос с местами. После 10 утра политику во входе отказали, поскольку сессия уже началась, а срывать ее появлением в зале было нельзя.
Если прокуратура и отыщет виновных, то таковыми никак не смогут оказаться руководители представительного органа местного самоуправления. Они же вроде ни при чем. Все спишут на «стрелочников», перекрывших вход. И на отсутствие свободных стульев. Но про стулья есть у Ильфа и Петрова, а в Уставе про них не сказано ни слова.
На вопрос, а знали ли депутаты о том, что Эдуард Качановский решил осуществить свое право присутствовать на сессии, наш собеседник пояснил — многие проходили по коридору и даже приветствовали его. Почему же не поспособствовали тому, чтобы смолянин попал на открытую сессию, экс-мэр сообщил: некоторые отводили взгляды: кто в сторону, кто вверх. Прорываться с боем он счел ниже своего достоинства.
По итогам сессии горсовет в сообществе «ВКонтакте» бодро отрапортовал: «Депутаты рассмотрели 46 вопросов, среди которых было много социально ориентированных».
Эдуард Качановский предложил признать решения депутатов на 33-й сессии незаконными. Вот текст его заявления прокурору области:
«В нарушении Регламента Смоленского городского совета, Утвержденного решением 9-й сессии Смоленского городского Совета от 30.04.2021 №147, Закона о политических партий 95ФЗРФ от 11.07.01г мне, Э.А. Качановскому, 28.02.23г было отказано в участии 33-й очередной сессии Смоленского городского совета . В связи с чем считаю, принятые решения депутатами были не верными. Противоречащие Конституционной букве закона ( 67ФЗ РФ) и законам о местном самоуправлении, обязывающие учитывать мнения каждого гражданина. А так, как источником власти в России по Конституции РФ является народ, то не допуск гражданина на сессию совета муниципального образования города-Героя Смоленска прошу признать преступлением против Конституционного строя РФ. В связи с чем прошу признать решения депутатов на 33-й сессии не законными, с привлечением к ответственности виновных лиц. О принятом решении прошу информировать меня в установленные законом сроки.
С Уважением, Э. Качановский. 28.02.23 г.».
Сессия в Смоленске в кои-то веки снова прошла с аншлагом, как в давно позабытые времена. Но если почему-то именно сегодня стульев не хватило, может, для удобства граждан стоило табличку на рамку повесить: «свободных мест нет»? Ведь сколько раз нас убеждали, что местная власть – наша самая близкая.
Совсем недавно в своем послании Федеральному Собранию президент РФ в очередной раз отметил роль местного самоуправления — самого близкого к людям органа публичной власти, напомнив, что «от его работы во многом зависит доверие к государству в целом, благополучие граждан, уверенность в успешном развитии всей страны.
Обидно, когда близости мешают всего лишь недостаточное количество стульев с мягкими сиденьями.
