Исходя из практики решений Верховного суда, юрист раскрыл жителям России несколько правил обращения со счётчиками, сообщает ИА TELMENEWS.RU
Автор канала «Юридические тонкости» проанализировав практику решений Верховного суда описывает случаи, когда суд принял сторону пользователя услуг ЖКХ. Например, владельца помещения не могут привлечь к ответственности за нарушение пломбы на счётчике, если коммунальная организация не доказала неисправность прибора учёта.
В практике Верховного суда описан случай, когда собственнице выставили счёт более 100 тысяч рублей по факту перерасчёта по нормативам потребления, приняв во внимание нарушение целостности пломбы завода-изготовителя. Однако Верховный суд установил, что нарушений на контрольной пломбе зафиксировано не было, таковые отмечались лишь на заводской.
Также практика решений Верховного суда показала, что собственнику могут незаконно отказывать в введении счётчика в эксплуатацию по причине изменения места его расположения.
Наконец, юрист отмечает, что коммунальщики не вправе доначислять потребителю услуг ЖКХ плату с учётом повышающего коэффициента за минувшее время, если будет установлено, что срок поверки счётчика давно истёк. Это также показала практика решений Верховного суда.
Ранее были раскрыты опасные подводные камни наследования квартиры.
