Крымский мост В мире
Аналитики НАТО де-факто признали причастность Украины к теракту на Крымском мосту. Об этом идет речь в последней статье на официальном сайте альянса.
В альянсе заявили, что мнение авторов материала не является официальной позицией НАТО. В тексте идет речь об угрозе применения ядерного оружия.
Отмечается, что заявлениями об ударе Россия намеревалась заставить Киев сдаться, а западные страны прекратить оказание помощи. Однако мало того, что Украина продолжает активно обороняться, так она еще и сама наносит ответные удары. В частности, по мосту через Керченский пролив. Применения ядерного оружия от РФ пока не последовало.
Авторы статьи считают, что Крым для России имеет куда большее значение, чем остальные присоединенные регионы, а потому многое зависит от его положения.
«Если бы украинские силы смогли вернуть территорию в Крыму — что на данный момент остается предметом спекуляций, даже с учетом недавних успехов — президент России Владимир Путин может оказаться под внутренним давлением, требующим принятия решительных мер. Короче говоря, двусмысленность, существующая при определении того, считает ли Россия теперь Крым территорией «статус-кво», может привести к просчету, который приведет к ядерной эскалации», — говорится в тексте.
Удар по Крымскому мосту был зафиксирован 8 октября. В результате взрыва фуры загорелись семь топливных систем, два автомобильных пролета были частично обрушены. Арка над судоходной частью моста осталась в сохранности.
