Завещание — это один из важнейших юридических документов, позволяющих человеку определить судьбу своего имущества.
Тем не менее, даже самое тщательно составленное завещание не гарантирует, что указанные в нем наследники фактически получат свои доли, сообщает ИА TELMENEWS.RU
На практике именно эта сторона оказывается уязвимой, поскольку закон предусматривает ряд оснований для оспаривания и признания завещания недействительным. Об этом рассказала кандидат юридических наук Ирина Сивакова, подчеркнув, что такие ситуации случаются довольно часто и требуют внимательного подхода.
Одной из распространенных причин признания завещания недействительным является ситуация, когда оно было подписано в присутствии наследника. По словам юриста, это обстоятельство может служить основанием для оспаривания, ссылаясь на определение Верховного суда РФ №14-КГ18-28.
Согласно законодательству, для того чтобы завещание было действительным, оно должно быть подписано в строгом соответствии с установленными нормативами, и при этом, важным условием является, чтобы подписи ставились без давления или внешнего влияния со стороны других лиц.
Если в процессе подписания присутствовал сам наследник, это может означать, что документ был подписан под внутренним или внешним воздействием, что делает его недействительным. Еще одна причина — признание завещания недействительным по причине нарушения именно психического состояния завещателя.
Закон предусматривает возможность аннулировать документ, если удастся доказать, что на момент его подписания человек не осознавал значения своих действий или был неспособен руководить ими. Чаще всего такие ситуации выявляются через судебно-медицинскую экспертизу, которая устанавливает состояние наследодателя после его смерти. Например, тяжелое заболевание, сказывающееся на психическом здоровье, может стать основанием для признания завещания недействительным.
Критически важным является и вопрос подлинности подписи. Если экспертиза показывает, что подпись на завещании не принадлежит самому наследодателю, такой документ автоматически теряет свою юридическую силу. Это подтверждается конкретными судебными кейсами.
Так, в деле № 41-КГ17-2 Верховный суд РФ аннулировал завещание, составленное в пользу племянницы, после того как экспертиза подтвердила, что подписи на нем и на другом документе, написанном в тот же период, не совпадали. Этот пример наглядно демонстрирует, насколько важно удостоверяться в подлинности документа и его подписи, чтобы избежать потерю наследства или последующих судебных споров.
Помимо процедурных нюансов, стоит помнить, что по закону в наследство передается только то имущество, которое принадлежало человеку на момент его смерти. Если в ходе жизни завещателя какое-либо имущество было продано, подарено или передано другому лицу, то оно уже не входит в состав наследства.
Соответственно, даже при наличии завещания наследники не смогут претендовать на такие вещи, поскольку они «отделены» от наследственного имущества и не считаются частью наследственных масс. В такой ситуации завещание утрачивает свою актуальность относительно этого имущества, предупредила Сивакова.
