
Фото: digitalcombatsimulator.com Политика
Обозреватель Bloomberg Марк Чемпион считает, что нарастающее напряжение на Ближнем Востоке и удары США по Ирану отвлекли Вашингтон от украинского конфликта, тем самым предоставив Москве пространство для действий и позволило укрепить позиции на фронте, передает ИноСМИ.
В материале утверждается, что именно в этот момент Россия усилила наступление, воспользовавшись тем, что западное внимание и ресурсы перераспределились.
Автор указывает, что истощение украинских запасов ПВО, особенно американских комплексов Patriot, открывает небо для российских Воздушно-космических сил. Это может привести к «катастрофическим последствиям» для Киева, особенно если поставки зенитных систем с Запада не возобновятся. Чемпион напоминает, что Россия провела крупнейший налёт за всё время конфликта — сотни дронов и десятки ракет атаковали украинские объекты.
Хотя после последнего конфликта между Израилем и Ираном западные аналитики заявили об ослаблении позиций Тегерана и Москвы, Чемпион считает такую оценку ошибочной. Он пишет, что Путин не вмешался в ближневосточные дела не из-за слабости, а потому что считает приоритетом операцию в Украине. Автор также утверждает, что президент России якобы вдохновляется историческими фигурами вроде Ивана Грозного и Петра I и воспринимает контроль над Украиной как часть «воссоздания великой державы».
В подтверждение этой линии Чемпион цитирует выступление Путина на Петербургском экономическом форуме, где тот заявил: «вся Украина наша», упомянув в том числе Сумы, Одессу и Харьков как потенциальные направления дальнейших действий.
Тем временем Украина теряет боевые истребители — в том числе F 16. Киев просит НАТО о новых поставках ПВО. Но, по данным Bloomberg, даже на просьбы Зеленского Дональд Трамп ответил уклончиво, указав на приоритет защиты самих США и Израиля.
В завершение Чемпион делает вывод: Путин сумел использовать внешнеполитическую перегрузку Вашингтона и его стремление к перемирию — в том числе под давлением Трампа — чтобы укрепить позиции России на фронте. США, напротив, оказались перед риском внутреннего кризиса и эскалации на Ближнем Востоке, теряя инициативу сразу на нескольких направлениях.
