
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов в авторской колонке рассказал об однополярном и многополярном мире, сообщает ИА TELMENEWS.RU
Сейчас происходит мощнейший разлом геополитики. Несколько стран в открытую выступили против гегемонии США в мире. Помимо России и ее украинской операции, все больше амбиций проявляет Китай на днях страна сообщила о расширении учений в морях своей акватории.
Чем же чревата потеря одгополярного мира? У однополярного мира есть свои достоинства.
«К ним, в частности, следует отнести порядок, организацию, стабильность. Условный «золотой миллиард» контролирует остальные шесть миллиардов населения планеты – в экономическом, геополитическом, военном, культурном («мягкая сила») отношении и т.д. Многие страны устраивает такое положение вещей, за которое они расплачиваются фактической утратой международного суверенитета», пишет Иванов.
Но различия в менталитете, историческом бэкграунде, интересах заставляют некоторые государства с временем пересматривать свое отношение к гегемону. Это мы наблюдаем сегодня, например, между США и Россией на Украине. Конфликт между США и Китаем после визита Нэнси Пелоси на Тайвань также перешел из чисто экономической плоскости в политическую сферу.
Формируется альтернативное – многополярное мироустройство.
«Его основное преимущество заключается в конкуренции между геополитическими центрами, потому что развитие человечества возможно только через здоровую конкуренцию стран между собой. В случае же монополии мировой прогресс замедляется вплоть до стагнации», считает эксперт.
Кроме того, при многополярном мироустройстве риск возникновения и развития локальных конфликтов гораздо выше, и конфликты становятся более разрушительными и частыми. Всему виной то самое противоречие интересов, коих становится слишком много. Прокси-войны, гибридные войны и так далее необязательно противники воюют непосредственно друг с другом.
Главной задачей нового мира станет необходимость минимизировать разрушительные последствия таких конфликтов. Вот почему сегодня так необходим эффективный медиатор – площадка, на которой могли бы обсуждаться и успешно разрешаться международные разногласия. ООН можно не слушать, и многие страны это не раз доказывали. Задача Китая и России создание нового международного регулятора.