Практика стимулирования экономического роста в России преимущественно за счёт резкого наращивания бюджетных расходов имеет свои естественные ограничения и уже скоро такой подход может в них упереться.
Такое развитие событий не исключил известный российский экономист Михаил Хазин, сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на радиостанцию «Говорит Москва».
По его словам, руководство страны до сих пор ещё не задействовало механизм внутренней эмиссии для ускорения ВВП. При этом, эксперт также обратил внимание на то, что в России всё ещё отсутствует очень важный механизм целевого инвестирования отдельных отраслей экономики за счёт прямых денежных вливания со стороны Центробанка.
Данное ведомство, как объяснил специалист, обладает уникальными полномочиями, которые позволяет ему начать выдавать деньги промышленных предприятиям фактически под ноль процентов годовых. ЦБ не является коммерческой организацией, значит, прибыль от его инвестиций ему не нужна: его задачей является поддержание экономики на плаву.
В уставе регулятора записано, что данный орган должен обеспечивать в России стабильную макроэкономическую обстановку, а уж каким способом он это будет делать — это вопрос уже другого порядка, заметил эксперт. Никто не запрещает ЦБ начать прямую адресную помощь предприятиям реального сектора экономики — заводам и фабрикам, заметил Хазин.
ЧИТАЙТЕ: ПУТИН ГОТОВИТ РОССИЮ К КАТАСТРОФЕ МИРОВОГО МАСШТАБА
Именно такой подход с целью обеспечения опережающего развития уже достаточно давно продвигает другой известный российский экономист Сергей Глазьев, отметил эксперт. Он предлагает подчинить Центробанк непосредственным и наиболее актуальным на данный момент национальным интересам государства, отдав приоритет модернизации экономики.
«Глазьев уже давно предлагает запустить целевое финансирование реального сектора с помощью беспроцентный кредитов со стороны ЦБ. Это очень здравая идея, ибо отечественные коммерческие банки на сегодняшний день крайне неохотно дают ссуды промышленникам, требуя от них огромный залог и выставляя непомерные проценты, которые невозможно отдать. Единственный выход из этой ситуации — это чтобы кредиты на развитие заводов выдавал непосредственно сам Центробанк, при чём, желательно, вообще без процентов», — отметил Хазин.
По мнению специалиста, по мере того, как российский бюджет будет нести на себе всё больше нагрузки, связанной с необходимостью обеспечения экономического роста, президент страны Владимир Путин будет искать альтернативные способы финансирования данного процесса.
В какой-то момент реализация реформ Глазьева может стать фактически единственной действенной мерой, которая будет способна обеспечить проведение в России масштабной индустриализации, необходимо для возрождения отечественной промышленности.
Так что обойтись без привлечения к разрешению этой задачи ЦБ, у высшего политического руководства РФ может просто на просто не получиться и тогда предложения Глазьева обретут прикладной характер и начнут осуществляться государственным аппаратом, заметил Хазин.
«Путин совершенно не просто так недавно назначил новым главой МО Андрей Белоусова: президент отдаёт себе отчёт в том, что бюджетные средства не безграничны и что ёмкость государственной казны имеет лимиты. Так что уже скоро может потребоваться новый источник инвестиций для модернизации промышленности, в том числе, и ОПК. Тут-то и могут пригодиться реформы Глазьева, которые в этой ситуации придётся начать президенту», — объяснил экономист.
