Решение судов – это не про справедливость, а иногда даже про своеобразную трактовку и применение законов. Вот и сейчас во Владивостоке ветерана труда, «дитя войны», 90-летнюю пенсионерку планируют через суд оставить без крыши над головой. Причиной всему неоднозначное и вызывающее вопросы у специалистов и сторонних наблюдателей решение приморского суда по бракоразводному процессу ее дочери и бывшего зятя. Как Наталья Попова и ее 90-летняя мама Юлия Тарабанько оказались заложниками решения суда в бракоразводном процессе, разбиралось ИА TELMENEWS.RU
Разводиться бывшие супруги начали в 2020 году после 10 лет совместной жизни. Однако суд первой инстанции довольно креативно поделил доли совместно нажитого имущества — общего дома, который оба супруга и теща содержали и обустраивали на протяжении всей совместной жизни.
Оказалось, что традиционная и, казалось, незыблемая для современного российского законодательства схема раздела имущества, приобретенного в браке, пополам между супругами во Владивостоке работает не всегда.
Решение по данному делу было вынесено действительно не привычное: 9/10 дома и земли отходят бывшему мужу, а 1/10 – Поповой.
Надо отметить, что бракоразводный процесс длился несколько лет, досконально изучались все доводы сторон, однако перед завершением процесса сменился судья по делу, и в итоге Советский суд принял такое вот нетривиальное решение.
«Согласно семейному законодательству и сложившейся судебной практике имущество, нажитое в браке, делится поровну. Но первый судья ушел на повышение, а новый, видимо не стал глубоко вникать в дело и за одно заседание вынес решение, повторив практически слово в слово письменные доводы адвокатов бывшего мужа», – рассказала Попова.
Особую пикантность истории добавляет тот факт, что землю бывшие супруги покупали уже в браке. Причем, если послушать доводы участников дела, деньги на сделку шли с обеих сторон: бывший супруг продал собственную квартиру, а Поповой деньги дала ее пожилая мама, которая продала трехкомнатную квартиру в Комсомольске-на-Амуре и переселилась в семью дочери. Во время совместной жизни обе стороны вкладывали усилия и деньги в создание уютного гнездышка.
«Я брала кредиты, займы, занимала у друзей. Все благоустраивали вместе. Мама продала свою квартиру и передала вырученные деньги на покупку и строительство дома», – рассказала Наталья Попова.
Решение пока еще не вступило в силу, женщины продолжают надеяться, сейчас дело находится в Верховном суде РФ.
Однако, как стало известно, в прошлом месяце бывший супруг подал в Советский районный суд иски о выселении Тарабанько и принудительном выкупе доли Поповой, как «ничтожной», и последующем выселении обеих.
Так что в результате всех этих разборок 90-летняя «дитя войны» Юлия Тарабанько может оказаться на улице.
Сама же Юлия Тарабанько, прошедшая все тяготы детства в тылу Великой Отечественной, рассказала, что дочь берегла ее нервные клетки и не допускала к бракоразводному процессу. Однако новый иск уже о выселении едва не стоил ей жизни: после получения документа у женщины обострились последствия инсульта, перенесенного в 2021 году, как раз после начала раздела имущества.
Сейчас вместе с дочерью и внуками они собирают справки, необходимые для установления инвалидности. Настояли на этом врачи после пережитого инсульта.
Пока же женщинам остается надеяться только на одно, что их мнение и замечания, которые пропустили иные инстанции, не приняв во внимание даже то, что для обеих дом является единственным жильем, учтет Верховный суд РФ. За процессуальной завесой остаются скрытым простые, но важные вопросы, а кто после этого всего будет заниматься судьбой «дитя войны», и насколько ситуация ущемляет законные права граждан с точки зрения прокуратуры Приморского края.
