Родители могут столкнуться с трудностями при такой процедуре, сообщает ИА TELMENEWS.RU
Оспорить статус отцовства в суде возможно, если один из родителей сомневается в своей «причастности» к ребенку. Верховный суд России рассказал о прецеденте. Женатый в течение полутора лет мужчина заметил, что ребенок растет, и на него совсем не похож.
Появились сомнения. А после развода мужчина оспорил отцовство в суде. Примечательно, что две инстанции отказали отцу ибо он не предоставил доказательств того, что отцом не является.
Мать на генетическую экспертизу не явилась. Суд встал на ее сторону, ибо посчитал, что интересы несовершеннолетнего так или иначе защищены. Но Верховный суд решение отменил. Согласно пленуму ВС, с учетом мнения сторон и обстоятельств дела суд имеет право назначить экспертизу.
В случае, если кто-то из родителей не явился на нее без уважительной причины — а это как раз данный претендент — суд выносит решение в пользу сомневающегося родителя.
Юристы в комментарии РГ добавляют, что самый сложный момент здесь — установить, была ли причина отсутствия родителя на экспертизе уважительной. В конечном итоге, у таких событий всего три варианта к разрешению.
Первый — мать признает, что супруг не отец ребенка, а генетическая экспертиза подтверждает. Запись об отцовстве признается недействительной и исключается из книги записи рождений ЗАГС. Вариант второй — мать уверяет, что муж — законный отец. Тогда результат экспертизы станет основанием для решения суда. И третий вариант — указанный выше судебный прецедент.
