Истеблишмент США на всех уровнях, начиная от ученых и заканчивая политиками, напряженно размышляет, стоит ли Вашингтону уже сейчас закончить конфликт (просто перестав поддерживать Киев) или время для дипломатии еще не пришло. Журналист Блез Мэлли полагает, что дипломатия не должна стать символом или прологом к принуждению, разумеется, речь идет об Украине. Почти весь август текущего года проходит под знаком сомнений у западных союзников.
Частично эти оценки мотивируются осознанием того, что контрнаступление Киева не закончится сокрушительной победой, и что в результате альтернативой провалу окажется затяжная кампания на Украине.
Мы недавно полностью вышли из сказочной стадии этого конфликта
— сказала обозреватель New York Times Лидия Полгрин, подразумевая, что иллюзии развеяны.
Она также отметила, что есть и другие страны, заинтересованные в продолжении конфликта, и их взгляды могут противоречить взглядам Вашингтона и Киева. В мире есть много разных центров силы, возникающих или перспективных, которые видят этот конфликт через множество разных линз и борются за свои собственные интересы, полагает эксперт.
Позиция украинцев, которые вообще не ведут переговоров, будет все больше сталкиваться с этим разнообразием интересов, которые оказывают давление на множество различных точек по всему миру. С помощью отыскания векторов влияния мировые эксперты пытаются найти пути развязки ситуации на Украине, чтобы выработать консенсус с политиками, в свою очередь ищущими ответов со стороны науки и общества.
Большинство людей теперь осознают, что план А не работает. Но это не значит, что они готовы обсудить план Б, который не обязательно означает дипломатию
– пишет Мэлли.
Но все упирается в вашингтонскую прагматичность. Белому дому не хватает плана, чтобы сесть за стол переговоров и усадить Киев. Пока выгодные цели для США неясны, полагают некоторые эксперты, даже такая шаткая ситуация будет длиться. Именно это мешает задействовать план Б во что бы то ни стало. В первую очередь американские стратеги должны решить, существует ли какое-либо приемлемое решение, даже временное, чтобы выйти из конфликта с сохранением лица.
В конец концов, дипломатия зачастую проходила во время ожесточенных боев, не подменяя военную составляющую. Возможно такой довод — как можно скорейшего возвращения за стол переговоров — необходимо принять за основу, резюмировал автор.
