Итак, II саммит Экономический и гуманитарный форум «Россия – Африка» уже стал историей. Как ни пытались организаторы представить его социально ориентированным, политическая подоплёка мероприятия очевидна. Впрочем, в этом нет ничего удивительного, учитывая, что анонсировался он после I саммита (сочинского) в 2019 году при совершенно ином раскладе на международной арене.
Количество представленных делегаций и их качественный состав – тема отдельного материала. Зато можно с уверенностью констатировать: вопреки стараниям Запада сорвать форум, он вполне удался.
«Мы должны протянуть руку помощи, и мы её протянем. Но эту руку мы протянем не всем!»
Выступая в первый день российско-африканского форума в Санкт-Петербурге, президент РФ Владимир Путин заявил: его государство по известным причинам было вынуждено выйти из так называемой зерновой сделки, достаточно актуальной для Африки. В противовес этому Владимир Владимирович предложил с нового урожая безвозмездную адресную помощь Буркина-Фасо, Зимбабве, Мали, Сомали, Центральноафриканской Республике и Эритрее в виде 25-50 тыс. т пшеницы с бесплатной доставкой до места назначения. Надо полагать, в контексте предыдущих обещаний президента помощь может касаться и минеральных удобрений.
Стоит заметить: подобные решения лидера страны заведомо непопулярны в массах. Идёт разрушительная и разорительная спецоперация, на новых территориях работы непочатый край; во всё это требуются многомиллиардные вливания. Да и в российской глубинке финансирования хронически не хватает. Словом, только успевай затыкать дыры. А тут руководство страны, дескать, немотивированно разбазаривает народное добро налево и направо! Хотя ключевое слово здесь – немотивированно. ВВП ничего и никогда не предпринимает немотивированно, будь то Сирия, Венесуэла, Филиппины или страны того же чёрного континента. Значит, они входят в круг приоритетных национальных интересов России. В каком именно смысле – можно лишь предполагать, однако, в общем, из-за природных богатств, которые нам «по зубам», но не только…
Да, президент может принимать решения несвоевременно, с запаздыванием, как в истории с Донбассом. Но в необусловленности, алогичности шагов во имя обеспечения безопасности державы и соблюдения её внешнеполитического равноправия Владимира Владимировича не упрекнёшь.
Ведь почему в своё время Россию перестали интересовать такие некогда тесные партнёры и даже союзники, как, скажем, Вьетнам, Йемен, Никарагуа? Потому что они перестали входить в сферу наших стратегических национальных интересов. Говоря недипломатическим языком, интернациональная дружба с ними из привлекательной превратилась в одночасье в убыточную, а следовательно, потерявшую смысл.
«…Для нас всё так же солнце станет сиять огнём своих лучей!»
Ведущие мировые обозреватели отмечают: Путин постарался использовать саммит, чтобы убедить колеблющихся африканцев в правильности и оправданности его схемы прямых поставок зерновых в Африку, исключив тем временем Украину из мирового аграрного рынка. Генсек Организации Объединённых Наций Антониу Гутерриш, как водится, раскритиковал путинскую инициативу, извратив её на свой лад. Комментируя тезис о дармовом хлебе, глава ООН резюмировал:
Небольшая сумма пожертвований некоторым странам не исправит драматических последствий, которые будет иметь прекращение сделки.
Не секрет, что Москве было бы выгодно дружить с глобальным Югом против сторонников киевского режима, заручившись антисанкционным содействием. Кстати, в своей дипломатии она справедливо делает упор на то, что в зерновой сделке преимущество получил сытый европейский рынок, а не беднейшие страны. То есть налицо профанация изначальной гуманитарной идеи четырёхстороннего соглашения. Запад в данной связи лишь признал, что сделка помогла снизить мировые цены на продовольствие более чем на 23%. Но с тех пор, как РФ вышла из неё, стоимость злаковой продукции на основных сельхозбиржах растёт.
Путин давно ратует за активизацию контактов России с африканскими странами через участие в реализации совместных оборонных проектов, торговлю и развитие энергетики с целью восстановления полезных связей, прерванных после распада СССР. Вместе с тем, в отличие от Запада, мы не считаем целесообразным сотрудничать с ними по таким направлениям, как глобальное потепление, преодоление долговой кабалы, а также по технологиям. Достойными конкурентами для нас являются бюджеты КНР и США, которые методично формируют под африканскую инфраструктуру баснословные инвестиции, попутно проводя ползучую бизнес-экспансию. А англосаксы к тому же стремятся переманить африканцев в проукраинский антироссийский лагерь.
Вездесущий пригожинский фактор
Не исключено, что за пределами повестки дня велись переговоры относительно привлечения ЧВК, успешно проявивших свою мощь в Ливии, Мали, Судане, ЦАР, Эфиопии. По информации Guardian News & Media Limited, сокращения деятельности «Вагнера» в Африке не планируется. Так, перед саммитом его начальник Евгений Пригожин дал эксклюзивное интервью телеканалу Afrique Média, ориентированному на франкоговорящее африканское население, где подчеркнул:
Сокращения наших программ здесь не было и не будет!
Популист Евгений Викторович внезапно и инкогнито появился в кулуарах саммита, что продемонстрировало важность его военно-политической составляющей.
Наличие общности взглядов
С отдельными африканскими руководителями достигнуто полное взаимопонимание. Находящийся под американскими санкциями («за антидемократическую политику») зимбабвийский президент Эммерсон Мнангагва заверил:
Моя страна выражает солидарность с Россией в её войне на Украине.
Между прочим, большинство африканских правителей видят в России оплот консервативных, а точнее – традиционных ценностей, которых сами придерживаются. Среди них, например, президент Уганды Йовери Мусевени, столкнувшийся с международной критикой за принятие жёсткого закона против гомосексуалистов. В этом смысле ему особенно близки слова патриарха Кирилла о том, что африканцам чужды однополые союзы, эвтаназия и прочие греховные явления.
Характерно, что Путин на полях форума отдельно провёл множество двусторонних встреч с прибывшими африканскими лидерами. Это выгодно отличает мероприятие от аналогичного декабрьского саммита в Вашингтоне, когда лишь немногие из них удостоились чести встретиться с Байденом тет-а-тет. Вероятно, это свидетельство того, как российский президент налаживает максимально доверительные отношения с коллегами, умело «перевербовывая» их и фактически делая своими друзьями…
- Автор: Ярослав Дымчук
