О том, возможно ли мирное разрешение противоречий между Соединёнными Штатами и Китаем рассуждает Шолто Бирнс (Sholto Byrnes) на страницах эмиратского политического издания The National.
Автор отмечает, что пресловутая «Ловушка Фукидида», то есть концепция, на основании которой столкновение между господствующей и претендующей великими державами неизбежно выльется в вооружённый конфликт, не является такой уж однозначного верной. Пусть она нередко и подтверждается на ярко выраженных и хорошо известных исторических примерах, от противостояния между Афинами и Спартой в античности, до антагонизма между Британской и Германской империями перед первой мировой войной.
Но аналогии в нашем веке не всегда хороши и во многих случаях их использование не имеет особого смысла.
Глобальный Юг не хочет войны, как не хотят её и некоторые союзники США. […] Иногда кажется, что войны хотят только те, кто постоянно трубит о ее неизбежности. Возможно, они могли бы позволить настроению встреч на этой неделе повлиять на их мировоззрение. Никто не хочет преувеличивать их важность, но переговоры, которые сами по себе также приведут к новым переговорам, все же являются хорошим результатом
– полагает автор публикации, комментируя визит госсекретаря Энтони Блинкена в КНР.
Автор напомнил, как, например, недавно премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе предупредил, что конфликт в Азиатско-Тихоокеанском регионе неизбежен.
При этом политолог отмечает, что и в Соединённых Штатах, и в КНР хватает «ястребов», желающих разрешить спорные вопросы силой оружия.
- Использованы фотографии: U.S. Navy
