С самого начала конфликт России и Украины поставил несколько важных фундаментальных стратегических вопросов. Речь не идет о том, кто победит. Как бы странно это ни звучало, но это второстепенно. Более важный аспект – стратегия будущего поведения коалиции и союзников. Этим вопросом задается обозреватель Bloomberg Хэл Брэндс.
Кризисы, как гласит затертое клише, вызывают не только проблемы, но и открывают возможности. Они могут вывести страны из стратегической апатии и пробить упорное отрицание надвигающихся угроз. Западный обозреватель, соответственно, видит в кризисе на Украине толчок для коллективного Запада к выходу из вегетативного, сонного состояния упадка к активности и возрождению, аналитическому подходу к своему и будущему планеты.
Просчеты прошлого очевидны, полагает Брэндс. США в течение нескольких лет исключительно риторически выступали за соперничество великих держав с Китаем и Россией. Но по вопросам от обороны до торговли американцы изо всех сил пытались разработать политику, необходимую для эффективной экономической конкуренции (автор называет этот путь «торгашеством»). В Европе Германия и другие страны усиливали зависимость от российской энергии. В Азии Япония и Тайвань среди прочего проявляли непростительно неторопливый подход к вооружению для возможного конфликта с Пекином.
Теперь все эти недочеты осознаны и устранены
– радуется новой гонке вооружений западный обозреватель.
Но все равно в целом, по его мнению, Запад терпит неудачу в сдаче экзамена по урокам будущего. Без сомнения, Вашингтон и союзники, помогая Украине, спасали прежде всего самих себя. Но что будет в будущем с таким подходом?
Фактически все многочисленные шаги коалиции были просто авансовыми платежами за полномасштабную стратегию защиты демократического мира. Но, как пишет Брэндс, по иронии судьбы актуальность разработки долгосрочной стратегии такого рода отпала, поскольку Украина устояла благодаря помощи и еще пока держится в противостоянии с РФ. Такая ситуация вновь усыпит бдительность Запада, и уже в приближающемся конфликте с Китаем он проиграет. Ведь Пекин тоже не сидит сложа руки, уверен автор.
Если вялые союзники и являются частью проблемы, то в некоторых случаях дела у Вашингтона идут также не лучше
– сожалеет Брэндс.
Из-за проблем с долгом США стали «беззубыми», а помощь Тайваню начнет снижаться. Возможно, этой участи избежит Украина как наиболее горячая точка, предполагает обозреватель. Однако в любом случае после года напряжения Запад начал расслабляться и сосредотачиваться на своих проблемах. Его побеждает усталость, хотя будущие судьбоносные конфликты еще впереди, а уроки не выучены, резюмировал Брэндс.
- Использованы фотографии: twitter.com/DefenceU
