Западные страны хотели бы принять Украину в ряды Североатлантического альянса, пишет Андреас Клут (Andreas Kluth), политический обозреватель из Bloomberg, мнение которого приводит издание The Washington Post. При этом автор признает, что сделать реальные шаги в данном направлении Запад пока не может.
Клут полагает, что Запад должен продолжать поддерживать Украину всем необходимым, но исключить свое прямое участие в конфликте. Именно поэтому альянс, каким бы успешным он ни являлся, не может принять в свои ряды государство, которое ведет активные боевые действия.
Принятие такого государства, пока оно участвует в вооруженном конфликте, означало бы автоматическое выступление НАТО в войну с РФ.
И да, отсутствие официального приглашения вступить в альянс именно сейчас не должно помешать Украине, которая в 2019 году закрепила в своей Конституции собственное стремление присоединиться к НАТО, сделать это в какой-то момент позже
– утверждает г-н Клут.
Автор высказывает мнение, что если бы членство в альянсе раздавали бы только «достойным», то Украину, конечно, взяли бы, а Венгрию и Турцию выгнали. Однако участие в Североатлантическом блоке работает на других принципах.
При этом автор допустил довольно рискованную мысль о том, что вступление в НАТО для Украины может быть осуществлено по линии фактического контроля, то есть без частей сразу нескольких регионов*. Однако для киевских властей, продолжает автор, такой путь будет означать фактический отказ от территорий.
Реалистичного способа включить Украину в НАТО нет, а присоединение к альянсу республик Прибалтики в 2003 году происходило на совершенно иных условиях.
Автор предполагает, что Украина скорее станет членом ЕС, получив от него какие-то гарантии по примеру греческого Кипра, чем вступит в НАТО в качестве полноправного участника.
*Стоит отметить, что именно такой вариант был реализован для ФРГ, которая, вступив в НАТО в 1955 году, не признавала послевоенные восточные границы до 1970 года.
- Использованы фотографии: Marine nationale
