Запад ждёт украинского «контрнаступа». То есть не ждёт, он этого наступления от украинцев настойчиво требует, причём уже давно. Во всем абсолютно медиапространстве последние несколько дней муссируются две темы: якобы утечка якобы сверхсекретных документов в США, это первое, и второе – как раз дата и направление будущего наступления ВСУ. И, конечно, связь этого самого наступления с содержанием этих самых документов, где как раз и про состояние украинских войск тоже вроде как много чего было сказано.
Кстати, предстоящая войсковая ударная операция с украинской стороны почему-то всегда именуется «контрнаступом», контрнаступлением то есть. Хотя «контр» – это когда на тебя наступают, а ты держишь оборону, потом наносишь противнику значительные потери, он отходит, и на этом отходе ранее оборонявшаяся сторона переходит в наступление «на плечах» отходящего противника. Но это по привычным классическим канонам, типа как «ехать НА Украину» и возвращаться «С неё», теперь всё как бы по-новому, то есть «в» и «из», ну и контрнаступление, видимо, поэтому же.
Тем не менее контр или не контр, но наступление это украинское будет точно, это факт, ясный всем. Время не точно, конечно, но плюс/минус тоже ясно – в ближайшие дни или самое позднее в горизонте мая. Хотя, зная, что операция будет, время даже знать не так важно, важно предполагаемое направление будущего удара. Потом уже хоть и тоже значительные, но всё же детали – будут ли и где отвлекающие удары, каково общее количество выделенных под операцию сил и т. п. Чтобы максимально успешно подготовиться к отражению вражеского удара, можно, конечно, попытаться добыть нужную информацию различными способами. Но, получая её даже из самых надёжных источников и перепроверяя, всё равно никогда нельзя в ней быть уверенным на все сто процентов – подтверждений тому в истории множество. Как, в принципе, и абсолютно обратному – кто-то откуда-то пришёл, что-то сказал, никто ему не поверил, а потом всё это оказалось правдой, да ещё и с огромными стратегическими последствиями. 22 июня 1941-го, например…
Поэтому самым удачным решением, ожидая неминуемую атаку противника, будет не выяснение времени и места её проведения, а создание и подготовка таких условий, чтобы атакующий противник пошёл именно туда, где его будут ждать. Как это сделать и происходит ли что-либо подобное в данный момент в зоне СВО, об этом как раз ниже.
У меня нет доступа ни к какой реальной оперативной информации с линии боевых действий, равно как и к разведданным с обеих сторон. Исхожу поэтому исключительно из общедоступных материалов. Частично именно по деталям некоторые данные предоставляют «утекшие» американские документы. На этом остановлюсь отдельно, хотя и кратко. Общий смысл имеющейся там информации по состоянию Вооружённых сил Украины на февраль/март 2023 года, если сильно примитивизировать, сводится к тому, что в общих чертах дело дрянь: обученных войск не хватает, танков тоже поставлено ещё мало, а, например, ракеты к основным комплексам ПВО вот-вот закончатся (несмотря на широко освещаемые западные поставки, в массе своей украинская противовоздушная оборона всё ещё держится на советских «Буках» и «С — 300»). То есть ранее часто озвучиваемые различными киевскими крикунами цели типа захвата Крыма, удара на Ростов и даже катание в «Абрамсах» по Красной площади в Москве с реальностью сегодняшнего дня точно ничего общего не имеют. Можно ли этим утечкам верить и насколько вообще вероятно, что это именно утечки неких секретных докуменов, а не запланированный вброс дезинформации? Исключать нельзя ничего, ни первого ни второго. Если реальная утечка – хорошо, особенно если данные «бьются» с нашей разведкой. Но меня лично смущают два факта.
Первое – это реакция всей западной прессы, буквально «на ура» тиражирующей как бы утраченные некими американскими штабами секретные документы, наносящие при этом вред не только и не столько Украине и положению на тамошнем фронте, сколько репутации самих США среди их собственных вассалов. Это что такое? Ещё совсем недавно тут была утечка так утечка – расследование Пулитцеровского лауреата Сеймура Хёрша об участии США в теракте на «Северных потоках», и ничего подобного от «мировых СМИ» мы не видели. А видели прямо обратное: сначала – полный молчок, а потом – такое же лавинообразное распространение явно подложной версии с яхтой «Андромеда» и странными, мягко говоря, украинскими водолазами-партизанами.
Сейчас материалы, привлёкшие такое внимание мировых СМИ, – это некие сфотографированные на телефон листы бумаги, с явными правками выложенные на некий сайт, где тусуются любители компьютерных игр, а у Хёрша это была абсолютно чёткая, логически выстроенная линия расследования с реальными подтверждениями по времени и фактам передвижения морских и воздушных судов, проведения учений НАТО, фамилии, воинские части и т. д. и т. п., и всё в обозначенном районе Балтийского моря – серьёзная работа. Но до сих пор освещение самого крупного мирового теракта и его реального расследования почему-то прессу, в отличие от где-то кем-то сфотографированных бумажек неясного происхождения, интересует мало. Странно, да? А кто эту самую прессу контролирует, мы все, конечно же, знаем. Ну и в самих США различные официальные лица всячески надувают щёки, подчёркивая серьёзность утечек, назначают расследования (опять же в отличие от СП!), успокаивают союзников. Зачем? Если для подтверждения слитой «дезы», тогда всё логично. Или, может, там в руководстве просто уже действительно не осталось умных людей? Тоже возможно, но рассчитывать на это явно всё же не стоит.
Второе – это то, что так вовремя произошедшие утечки как бы оправдывают невозможность на данном этапе «стратегического поражения России» на фронте, о котором так много и долго говорили. Всё, мол, настолько ещё не готово к глобальному «контрнаступу», что и достижения серьёзных тактических целей ожидать сейчас как бы уже и не следует. А это всё кому выгодно? Да всё тем же, кто должен объяснить своему оболваненному пропагандой населению, почему же это после всех предпринятых усилий и лишений ради украинской победы её, победы этой самой, так и не случится. То есть с какой стороны ни смотри, а американские «утечки» выгодны оказываются почему-то именно ей же, Америке, и её сателлитам… Исходя из этого, как мне кажется, и надо на это смотреть.
А что в это время происходит с другой стороны фронта? Строительство наших оборонительных сооружений и наращивание присутствия войск по всей линии соприкосновения и по направлениям возможных ударов противника, естественно, видит и вражеская разведка с земли, с неба и из космоса. То есть надежд на реальный прорыв и кардинальное изменение ситуации на земле в украинскую пользу явно не просматривается. А «контрнаступ» при этом давно анонсирован, и его отсутствие было бы с пропагандистской точки зрения (именно она в этой войне, судя по всему, с западной стороны главенствует) абсолютно неприемлемым. Одновременно непосредственно на фронте мы уже долгое время имеем два «полукотла» – в Артёмовске/Бахмуте и Авдеевке, где ежедневно противник несёт колоссальные потери в живой силе и чувствительные в технике. Взятие обоих этих городов, провозглашённых самим же украинским руководством «крепостями» по германским аналогам времён ВОВ, силами российских войск было бы очень сильным ударом по моральному состоянию как в самих ВСУ, так и гражданского населения Украины. Потеря Артёмовска, за удержание которого Украина уже заплатила десятками тысяч жизней своих военнослужащих, могла бы в конечном итоге вообще сильно подломить волю большинства украинцев к сопротивлению. А главное – притормозить потоки западных финансовых вливаний в режим Зеленского. Так, по крайней мере, явно думают в Киеве.
И я вот задаю себе вопрос: неужели уже несколько месяцев Вооружённые силы РФ не способны перекрыть последнюю дорогу в Артёмовск, которая всё ещё держит при жизни, так сказать, тамошнюю группировку ВСУ? С Авдеевкой несколько сложнее, но и там ситуация подобная – «бутылочное горлышко» котла шириной всего в пару километров, находящееся под нашим огневым контролем. В Бахмуте и того меньше. Казалось бы, один рывок с применением превосходства в технике и господства в воздухе, и «котёл» закрыт. Да, будут потери. Но разве при медленном многомесячном штурме города практически в лоб их нет? Или они незначительные? В способности российской армии «захлопнуть» для врага бахмутское окружение прямо сейчас, за один день, у меня лично сомнений нет. Но этого не происходит. Почему? Видимо, потому что планы другие.
И вот что мы имеем на фронте сегодня:
Масштабное украинское контрнаступление, конечно, будет в ближайшее время, но достичь с его помощью серьёзных стратегических целей типа выхода к Крымскому перешейку и Азовскому морю или возврата Украиной некой большой части ранее потерянных территорий, чтобы с этих позиций вступить в переговоры с Россией, уже представляется маловероятным. А вот огромных потерь, судя по всему, в том числе и широко разрекламированной западной «чудо-техники», избежать точно не удастся. В то же время в ходе реализации Украиной своего «контрнаступа», можно получить серьёзные проблемы с окружениями группировок в Артёмовсе и той же Авдеевке, и с этим также надо будет что-то срочно делать. А то даже некоторые возможные успехи на поле наступления, скажем, на Мелитополь, будут просто перекрыты одновременным разгромом многотысячных группировок городов-крепостей на другом направлении, а возможно, и развитием наступления сил РФ именно там. Это в перспективе вообще грозит разрезанием левобережной части Украины надвое, если основная масса сил ВСУ в это время будет задействована в наступательных операциях где-нибудь на юго-востоке.
С этой точки зрения и при понимании, что имеющихся у ВСУ в наличии сил всё равно не хватает для стратегически успешного широкомасштабного наступления, было бы логично направить имеющиеся и всё же немалые резервы как раз на перелом ситуации в Бахмуте и, возможно, в Авдеевке. На это сил как раз хватит. И, возможно, именно там и будет достигнут некоторый военный успех, который как-то можно обернуть и в политический – мол, смотрите, мы держимся, мы атакуем, Бахмут мы отбили, окружение сняли… Дайте ещё оружия, танки и самолёты, денег… и пойдём дальше… Выглядит разумно.
И вот, по-моему, именно к такому решению всеми своими действиями Генштаб РФ и подталкивает Украину. Чтобы не гадать, где и как ВСУ пойдут в атаку, надо заставить их идти туда, куда надо нам. А мы их там встретим.
Это даже не аналитика. Для реальной аналитики у меня, повторяю, нет релевантных исходных данных. Это просто логика, исходящая из общедоступной информации. Так что, думаю, никаких секретов я этим здесь не выдаю – просто размышляю. А насколько эти мои размышления были правильными, мы увидим в самом ближайшем будущем. Вот так, сегодня коротко…
- Автор: Алексей Пишенков
- Использованы фотографии: t.me/V_Zelenskiy_official
