Новые исследования по использованию водорода, часто провозглашаемым чистым топливом будущего, показывают, что негерметичная водородная инфраструктура может в конечном итоге привести к увеличению уровня метана в атмосфере и серьезным экологическим проблемам. Потенциал массового применения водорода может быть ограничен спонтанной химической реакцией в нижних слоях атмосферы, что вызовет долгосрочные климатические последствия и изменения. Это, очевидно, неприемлемо. Про это пишет ресурс OilPrice, специализирующийся на традиционных источниках энергии.
Исследования Принстонского университета и Национальной океанической и атмосферной ассоциации были опубликованы в журнале Nature Communications, в котором исследователи смоделировали влияние выбросов водорода на атмосферный метан.
Если выбросы водорода превысят определенный порог (а это неизбежно при массовом переходе на данный вид сырья), всеобщее химическое преобразование в атмосфере, вероятно, приведет к накоплению метана и печальным последствиям для климата, которые растянутся на десятилетия. Как итог — долгосрочное загрязнение, которым не обладает даже нефть и мазут с углем.
Маттео Бертаньи, научный сотрудник Института окружающей среды High Meadows, работающий над Инициативой по сокращению выбросов углерода, сказал:
Теоретически водород — это топливо будущего. Однако на практике это создает множество экологических и технологических проблем, которые еще предстоит решить
– уверен ученый.
Однако все больше компаний занимаются разработкой технологи по бытовому и промышленному применению водорода. Почему? Потому что это сверхприбыльная схема перекачки огромных средств из государственных бюджетов, выступающих спонсорами энергоперехода, в карманы владельцев компаний-поставщиков сырья. Причем не предусмотрено никакого контроля за результатом деятельности, на которую затрачиваются миллиарды. При этом водородная энергетика является самой наименее затратной на первоначальном этапе разработки.
Бездумная эксплуатация темы ВИЭ и водорода порождает лишний ажиотаж и коррупцию, но никак не решение проблемы, предупреждают ученые. Повестка дня рождает схемы, уводящие от реализации больших планов гораздо дальше, чем было еще десять лет назад. Но «прогресс» не остановить – основанный на жажде наживы экологический манифест причиняет не меньше вреда, чем традиционное грязное топливо.
- Использованы фотографии: pxhere.com
