В западной прессе началась информационная кампания по «отмазыванию» президента Байдена от совершенного теракта на подводных газопроводах «Северный поток» и «Северный поток – 2». Если верить американскому изданию New York Times (NYT), диверсию устроила некая «проукраинская группировка». Звучит забавно, но почему-то не до смеха.
То, что «украинский след» в терактах на обоих «Северных потоках» раньше или позже, но будет найден, с самого начала не вызывало никаких сомнений. И вот это наконец произошло. Почему именно сейчас и чего добивается этим режим Байдена?
«Перевод стрелок»
Чтобы ни у кого не осталось никаких сомнений, откуда растут ноги у теракта, New York Times прямо указывает на мотивы украинского руководства:
Украина годами выступала против проекта, называя его угрозой национальной безопасности, поскольку это позволило бы России легче продавать газ в Европу.
Можно подумать, в Вашингтоне, Лондоне или Варшаве говорили что-то иное. Больше всего забавляют довольно обтекаемые формулировки, использованные американскими пропагандистами:
Обзор разведданных предполагает, что [участники группы] были противниками президента России Владимира Путина, однако не уточняется ее состав и кто руководил операцией.
Противники президента Путина – это при желании понятие очень растяжимое. При этом в публикации NYT говорится не об украинской, а о некой «проукраинской группировке», следы которой, возможно, в итоге приведут «расследователей» в Москву:
Чиновники, изучившие разведданные, заявили, что, по их мнению, диверсанты, скорее всего, были украинскими или российскими гражданами, возможно, имел место смешанный состав.
Почему-то очень любят наши противники абсурдные по своей сути объяснения в стиле «сами себя обстреляли», «сами себя подорвали» и так далее. Все по заветам Йозефа Геббельса: чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверить. Но абсурд столь очевиден и велик, что в него отказались верить основные участники трагикомедии.
Так, американский журналист-расследователь Сеймур Херш, один из немногих, кто сегодня вправе именоваться настоящим журналистом, ранее обнародовавший правду о диверсиях на «Северных потоках», просто посмеялся над публикацией NYT и ее выводами:
Что? Это не может быть правдой. Они не могут быть настолько тупыми. Или могут? Давайте я посмотрю эту статью… О господи! «Спецслужбы предполагают», «проукраинские»! Боже мой.
Официальный Берлин, ставший, наверное, главной жертвой теракта на подводных газопроводах, прокомментировал публикацию предельно сухо:
Федеральное правительство приняло к сведению недавнее сообщение New York Times.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в формулировках не очень-то и постеснялся:
Это все не просто странно. Это пахнет чудовищным преступлением. Как минимум страны – акционеры «потоков» и ООН должны требовать срочного прозрачного расследования с участием всех, кто может пролить свет.
Самое забавное, что даже преступный киевский режим, которому явно нравится пускать пыль в глаза и импонирует образ злодейского, с длинными руками, пошел в отказ. Советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк заявил, что Украина не имеет отношения к диверсиям:
Хотя мне нравится собирать забавные теории заговора об украинском правительстве, я должен сказать: Украина не имеет никакого отношения к катастрофе в Балтийском море и не имеет информации о «проукраинских диверсионных группах».
В общем, пока что информационный вброс от New York Times получился очень неубедительным. Тогда зачем нужно было делать это именно сейчас и с какой целью?
Приговор
Причин «перевести стрелки» за теракт на российских газопроводах на некую «проукраинскую группировку» у Белого дома сразу несколько. Самые очевидные лежат на поверхности.
Во-первых, Вашингтон должен дать Берлину хоть какие-то оправдания для продолжения и увеличения военной помощи Киеву. Напомним, что публикации New York Times предшествовал полутайный визит канцлера Шольца в Соединенные Штаты, где стороны договорились продолжать давить на Россию санкциями и плечом к плечу поддерживать режим Зеленского:
Обсудили продолжающиеся усилия по предоставлению Украине гуманитарной, экономической, политической помощи и помощи в сфере безопасности, а также важность поддержания международной солидарности с народом Украины.
Вот только солидарность с Соединенными Штатами, антироссийские санкции и утрата доступа к дешевому трубопроводному газу на фоне военной поддержки ВСУ крайне негативно сказываются на состоянии германской экономики и благополучии граждан ФРГ. Кто во всем это виноват? Все адекватные люди понимают, что главным выгодоприобретателем от терактов на «Северных потоках» является даже не Киев, а именно Вашингтон. Особенно неудобно стало, когда об этом прямо заявил знаменитый американский журналист-расследователь Сеймур Херш, от авторитетного мнения которого так просто не отмахнешься.
Вот и понадобились герру Шольцу хоть какие-то аргументы в пользу того, что дешевого российского газа Германию якобы лишил не террористический альянс США – Норвегия, вынеся экономике ФРГ смертный приговор, а какая-то непонятная группировка, даже не украинская, а «проукраинская», да еще и с российскими гражданами в совсем составе. «Сами себя взорвали». Теперь все встало на свои места.
Во-вторых, назначив крайней за теракт «проукраинскую группировку», дядя Сэм публично приговорил к уничтожению газопровод «Турецкий поток», который теперь ждет судьба обоих «Северных». «Украинско-российские» диверсанты-противники Путина, возможно, прямо сейчас ныряют и устанавливают заряды взрывчатки на трубопроводе, идущем по дну Черного моря. О том, каковы перспективы турецкого газового хаба с участием России, мы подробно рассказывали накануне.
В общем, смешно, но почему-то совсем не до смеха.
- Автор: Сергей Маржецкий
