Изменения могут влиять на результаты выборов, работу присяжных и восприятие законов, полагают авторы исследования.
Ученые из Университета Британской Колумбии обнаружили регулярные сезонные изменения моральных ценностей у людей. Участники исследования демонстрировали более консервативные взгляды весной и осенью, а летом и зимой становились более либеральными. Эти колебания могут влиять на политику, судебную систему и даже здравоохранение.
Исследователи проанализировало ответы на опросы более 230 тыс. человек в США. На веб-сайте ученые в течение 10 лет спрашивали посетителей о поддержке пяти разных моральных ценностей.
Три из них ученые отнесли к консервативным или коллективистским взглядам — лояльность группе, уважение к авторитету и святость традиций. Две другие — к либеральным, связанным с индивидуальными правами: равное отношение ко всем и предотвращение причинения вреда другим людям.
Анализ показал, что на протяжении всех десяти лет поддержка коллективных ценностей у американцев возрастала весной и осенью. Аналогичные результаты ученые получили на меньших выборках при опросе жителей Канады и Австралии. При этом в Великобритании консерватизм не зависел от времени года.
Сезонные колебания поддержки консервативных ценностей. Изображение: Evolutionary Social Cognition Laboratory at UBC
В качестве возможной причины колебаний ценностей исследователи называют изменения в уровне тревожности. Другие исследования ранее показали, что в США он также возрастает весной и осенью. Эта корреляция предполагает, что более высокая тревожность, вероятно, побуждает людей искать спасение в групповых нормах, традициях и конформизме.
Моральные ценности играют основополагающую роль в том, как люди принимают решения и формируют суждения, поэтому мы считаем, что это открытие может быть лишь вершиной айсберга, поскольку оно имеет последствия для всех видов других последующих эффектов.
Ян Хом, соавтор исследования
Ученые планируют продолжить исследования, чтобы установить все факторы, которые приводят к сезонным колебаниям ценностей, а также оценить последствия таких изменений. Они полагают, что примерами могут быть результаты выборов, которые проводятся в разное время, суровость приговоров в судах и даже готовность людей проходить вакцинацию.
