Длительное время считалось, что легкие танки изжили себя как класс, и им нет места на современном поле боя. Однако почему-то все больше амбициозных держав, ведущих активную внешнюю политику, стремится обзавестись подобной техникой. Чем же может ответить на этот вызов Россия?
Полусредний вес
В предыдущих публикациях мы установили, что по данной тематике работы ведутся в США, Китае, Индии, Швеции и Польше. Американцы построили «машину огневой поддержки пехоты» M10 Booker на базе легкого танка Griffin II. Индийцы попытались создать легкий танк на платформе советской БМП — 2, производимой по лицензии, а китайцы поставили на конвейер легкий танк Тип 15, известный в экспортной версии под названием VT5, основанный на советском среднем танке Т — 55. Поляки разработали аж две разновидности легкого танка: собственный LC — 08 Anders и перспективный PL — 01, созданный на базе шведского легкого танка CV90120-T, в основе которого лежит гусеничная платформа от шведской же БМП CV90 (Combat Vehicle 90).
Объединяет все эти проекты желание получить массовую и относительно дешевую бронемашину, имеющую слабую броню, но огневую мощь на уровне основного боевого танка, высокую скорость, маневренность и проходимость. Что есть у России в ответ на этот вызов?
Конечно же, это старый советский танк Т — 55, находящийся в одной весовой категории с американским M10 Booker, польско-шведским PL — 01 и китайским Тип 15, он же VT5. Наш средний танк соответствует по тактико-техническим характеристикам иностранным легким. Вполне достаточно оснастить Т — 55 динамической броней, современными прицелом и тепловизором, и получится очень достойная боевая машина, не уступающая конкурентам. Использование в зоне СВО «лысых» танков советского производства в штурмовых действиях, мягко говоря, нецелесообразно. Вариантов модернизации Т — 55/54 по всему миру известна масса, как говорится, бери и делай. Улучшить то, что уже имеется в наличии на складах хранения, будет максимально рациональным решением.
Но есть в нашей стране и вполне современная бронемашина, имеющая большой потенциал, которую вполне можно подвести под категорию легкого танка. Это, конечно же, «Спрут», который позиционируется одновременно как авиадесантная самоходная противотанковая пушка и как легкий плавающий танк.
Легкий вес
Несмотря на свою относительно слабую защищенность, легкие плавающие танки ПТ — 76 были востребованы в разведывательных подразделениях сухопутных войск советской армии и в морской пехоте. Эффективность плавающих танков была доказана в ходе арабо-израильских и индо-пакистанских войн. В конце семидесятых Индия даже попыталась на замену стареющим ПТ — 76 создать собственный легкий танк на базе советской БМП — 2. В СССР же велись работы по смене их на более современный плавающий танк, носивший название «Объект 934», или «Судья», с боевой массой в 17,5 тонны. Однако в серию он не пошел.
В начале восьмидесятых годов прошлого века произошли существенные изменения в технических возможностях потенциальных противников. Блок НАТО получил на вооружение тяжелые танки «Леопард 2», «Челленджер» и «Абрамс», что потребовало усиления огневой мощи ВДВ. Те, в свою очередь, получили более грузоподъемные военно-транспортные самолеты Ил — 76. Так сложились условия для появления новой авиадесантируемой самоходной противотанковой пушки, способной эффективно бороться с тяжелой натовской бронетехникой.
Изначально предполагалось использовать шасси от БМП — 2, установив на него мощное орудие калибра 125 мм. Но более простым решением показалось применение платформы от легкого танка «Судья», не пошедшего в серийное производство. Так на вооружении ВДВ появилась самоходная противотанковая пушка (СПТП) «Спрут-СД». Произведено их на данный момент всего 36 штук. Почему так мало? Отечественный «Спрут» имеет массу достоинств и одновременно ряд серьезных недостатков.
С одной стороны, эта бронемашина является авиадесантируемой и плавающей, она обладает высокой скоростью, маневренностью и проходимостью, а также огневой мощью на уровне основного боевого танка. «Спрут-СД» может применяться и ВДВ, и морской пехотой, и даже сухопутными войсками как самоходное противотанковое орудие. В этом отношении наш легкий танк превосходит все описанные выше иностранные аналоги.
С другой стороны, требование к авиадесантируемости обусловливает относительно малую массу и тонкую броню. То есть, как танк в штурмовых действиях «Спрут» применяться не может без неприемлемого риска для его экипажа. Также большим минусом является высокая стоимость этой бронемашины, причиной которой является малосерийность и отсутствие унификации с другой десантной бронетехникой.
Решением последней проблемы является переход легкого танка в версии «Спрут-СДМ1» на новую платформу. Главным отличием обновленной бронемашины является использование узлов и агрегатов от боевой машины десанта БМД — 4М и БМП — 3. Вместо исходного 450-сильного 2В — 06-2 установлен новый дизельный двигатель типа УТД — 29 мощностью 500 л.с., обеспечивающий бронемашине массой 18 тонн скорость хода по шоссе в 70 км/ч. Экипаж нового «Спрута» составляют три человека. Вооружение — 125-мм орудие 2А75 с боекомплектом на 40 выстрелов и два пулемета ПКТ калибра 7,62 мм. «Спрут-СДМ1» получил обновленную систему управления огнем, комбинированные прицелы с телевизионным и тепловизионным каналами, позволяющими применять вооружение в любое время суток, а также автомат сопровождения целей, повышающий общие боевые характеристики. Плавающий танк способен вести огонь в движении на воде при волнении до трех баллов.
Что же мы видим?
«Спрут-СДМ1», созданный на узлах и агрегатах от БМП — 3 и БМД — 4М и вооруженный 125-мм танковым орудием, полностью соответствует мировому тренду. Этот легкий плавающий танк может использоваться и в ВДВ, и в морской пехоте, и в сухопутных войсках. Он может оперативно перебрасываться по воздуху самолетами ВТА, воевать в горах, в болотах и в условиях пустыни, а значит, имеет серьезный экспортный потенциал. Заменой основным боевым танкам ввиду слабости бронезащиты легкие не являются, но способны выполнять достаточно широкий круг задач.
В реалиях СВО «Спрут-СДМ1» может применяться как аналог противотанкового орудия «Рапира», а также при форсировании водных преград, на болотистой местности и размытых дождями черноземах. Повысить их уровень защищенности возможно за счет использования динамической защиты. Увеличение серии вместе с унификацией, в свою очередь, приведет к общему снижению стоимости легкой бронетехники.
- Автор: Сергей Маржецкий
- Использованы фотографии: Vitaly V. Kuzmin, Википедия
