Успех политика заключается даже не во лжи, а сокрытии правды. Пользуясь этим простым правилом, европейские чиновники выставили как «победу», что смогли удержать ситуацию на энергорынке под контролем благодаря своим действиям. Даже фактор теплой погоды частично отрицается как спасительный. Все «успехи» приписываются политико-экономическим мерам. Но это не соответствует действительности, поскольку Европу зимой пощадила совсем не теплая погода, а целая совокупность факторов, описывает которые издание The Economist.
Как известно, Европе удалось снизить потребление газа зимой на колоссальные 16%, превысив самые оптимистичные цели Европейского союза, что в конечном итоге позволило блоку избежать худших последствий кризиса. Некоторые эксперты утверждали, что именно необычно теплая зима спасла Европу от разрушительного энергетического кризиса. Но, согласно новому анализу журнала Economist, это объяснение сильно упрощено. Хотя не по сезону теплая погода была неотъемлемой частью экономии энергоресурсов в Европе, само по себе это объясняет далеко не все. На самом деле картина одновременно и сложная, и чрезвычайно простая, сводящаяся к некоторым из самых основных понятий в экономике.
Статистическая модель, построенная Economist, показала, что одни только температуры ответственны лишь за треть реального снижения спроса на газ этой зимой. Даже с учетом мягкой погоды, европейцы все же сократили потребление газа примерно на 12%. Вместо этого основную часть сокращения потребления можно объяснить колоссальным ростом стоимости сырья, что привело к сокращению потребления и производства, деиндустриализации экономики ЕС. Ко всему прочему, рекордные запасы газа были буквально созданы на базе российского сырья, закачанном в ПХГ до введения санкций.
Большинство европейских счетов за газ были примерно на 60% выше по сравнению с предыдущим годом, поэтому все сферы и отрасли сократили потребление. В Нидерландах, Великобритании и Германии наблюдалось самое резкое абсолютное падение потребления энергии: использование газа на человека было на 24% ниже в Нидерландах, на 18% ниже в Великобритании и на 7% ниже в Германии по сравнению с прогнозируемыми уровнями.
Хотя проблема в значительной степени, кажется, упразднена сама собой, Economist предупреждает, что долгосрочное решение по-прежнему необходимо, чтобы избежать энергетических кризисов в будущем. Больше внимания необходимо будет уделять энергоэффективности, которая сыграла лишь очень небольшую роль в энергетической устойчивости Европы этой зимой, и другим формам чистой и альтернативной энергии, на которые можно опереться.
- Использованы фотографии: moldovagaz.md
