
Zelenskiy / Official В мире
Военный эксперт, бывший офицер армии США Станислав Крапивник в эфире программы телеканала «Царьград» отметил, что из трех сторон, участвующих в переговорах по урегулированию украинского конфликта, только одна действительно выступает за временное прекращение огня. По его оценкам, это делает нынешний формат переговоров бесперспективным.
Эксперт пояснил, что Соединенные Штаты являются единственной стороной, заинтересованной в перемирии. Однако такая позиция, по его мнению, обусловлена внутриполитическими интересами американского руководства. Аналитик напомнил, что сроки возможного завершения конфликта уже были перенесены на 100 дней, и новый срыв может негативно сказаться на репутации администрации.
Крапивник подчеркнул, что предложенное Вашингтоном 30-дневное перемирие не отвечает интересам ни России, ни Украины. Для Москвы, как он объяснил, важен не временный перерыв в боевых действиях, а полноценный мирный договор, который закрепит достижение поставленных целей и признание противником своего поражения. Любое промежуточное соглашение, при котором западные страны продолжат военные поставки Киеву, эксперт сравнил с нереализованными Минскими договоренностями.
Что касается украинской стороны, то временное прекращение огня невыгодно и действующим властям в Киеве. Он указал, что нынешнее руководство Украины понимает: любое затишье может привести к политическим изменениям. Поэтому, как считает Крапивник, имеется заинтересованность в затягивании конфликта хотя бы до 20 апреля, что может создать проблемы для американской администрации.
В заключение эксперт выразил мнение, что реальное урегулирование возможно только при подписании всеобъемлющего мирного договора. Все остальные варианты являются лишь имитацией переговорного процесса, последствия которой в первую очередь скажутся на России.
«Поэтому есть только одна партия, которая очень хочет прекращения огня. Но эта партия сама же вооружает одну из сторон. Соответственно, даже если о перемирии договорятся, то оно будет ложным. Вот если будет полноценный мирный договор, тогда вооруженный конфликт остановится. Все остальное — просто фарс, который потом нам аукнется в первую очередь. Мы уже играли в эту игру«, — рассказывает обозреватель.
Политолог Сергей Марков ранее выразил мнение, что переговоры представителей Москвы и Вашингтона в столице Саудовской Аравии не принесли ожидаемого успеха.