По словам авторов, антинаучные убеждения строятся на четырех основаниях:
- Мнение, что научным источникам нельзя доверять;
- Человек считает себя частью общества, которое придерживается антинаучных взглядов;
- Научные данные противоречат текущим убеждениям человека;
- Несоответствие между тем, как преподносится сообщение, и стилем мышления человека.
«Все четыре факта показывают то, что происходит, когда научная информация противоречит сложившемуся образу мышления», — сказал Ричард Петти, профессор психологии в университете штата Огайо.
По его словам, людям трудно справиться с такими конфликтами, поэтому им просто легче отвергнуть научную информацию. Отчасти, считают исследователи, это связано с ростом популярности соцсетей, где люди могут получить свою собственную версию произошедшего факта.
Но авторы указывают на другой фактор: рост популярности и важности политической идеологии: она также влияет на то, как люди воспринимают научные исследования.
Один из способов противостоять антинаучной точке зрения — это распространять информацию, которая учитывает разные мнения.
«В таких сообщениях автор должен признать, что у другой стороны есть обоснованные опасения, но важно донести, почему научная позиция предпочтительнее», — объяснили авторы.
