Американский журналист Сеймур Херш развенчал «успех» украинского контрнаступления. В своем блоге лауреат Пулитцеровской премии объяснил, как так вышло, что все поверили в успешные маневры ВСУ.
Правозащитник напомнил, что в США были две точки зрения на украинские события. Первая — это мнение ЦРУ, которое изначально скептически отнеслось к возможностям Киева. Вторая — точка зрения военной разведки (DIA), спрогнозировавшей скорую победу ВСУ.
Соответственно, решение о безлимитном финансировании украинской армии принималось под давлением разведки, сделал вывод журналист. Однако они просчитались, пишет Херш, ссылаясь на публичное интервью директора аналитики DIA Трента Мола от 9 сентября, где он признает вопиющие ошибки ведомства в Ираке и Афганистане.
В частности, он говорит, что американцы «неверно оценили возможности», но при этом называет украинское контрнаступление успешным и прогнозирует скорый прорыв российской обороны. Свое мнение он аргументирует тем, что ВСУ взяли два села, «настолько крохотные, что поместились бы между двумя билбордами».
Это, считает Херш, сейчас пытаются продать американцам как победу и будут делать это дальше, так как Россия далеко, а денег вложено столько, что пути назад нет.
Кроме того, американской военной разведкой была предпринята целая спецоперация, чтобы убедить журналистов в том, что у российского президента Владимира Путина серьезные проблемы со здоровьем, написал журналист, ссылаясь на собственные источники.
Некоторые поверили
— заметил Херш.
Правозащитник отметил, что настроения в коридорах власти меняются, и цитирует собственные источники, которые прямо говорят: «Война окончена. Россия победила».
