Фото: t.me/save_spb/2912 Санкт-Петербург
Отказ Комитета по государственному использованию и охране памятников Петербурга в очередной раз признавать дачу Садалиса в поселке Песочное (ул. Речная, 25/1) объектом культурного наследия активисты объяснили тем, что Смольный может готовиться к сносу памятника деревянного зодчества «в коммерческих интересах третьих лиц».
Деревянный дом 1900-х годов постройки с характерной для модерна сложной крышей получил статус выявленного ОКН в 2001 году. Название было выбрано из-за имени первого хозяина дачи – Казимира Ивановича Садалиса из Ковенской губернии. В «нулевые» добиться признания дома полноценным памятником не удалось. В 2016 году дом, который эксперт Максим Филиппович порекомендовал снять с охраны, спасла прокуратура после обращения активиста Павла Шапчица.
Последнюю экспертизу в 2022 году проводил Владимир Трушковский, который пришел к выводу об обоснованности включения дачи в реестр ОКН, отмечают градозащитники «Живого города».
«Объект является источником достоверной информации по исторической застройке нач. XX посёлка Графский (Песочный), характеризует определённый исторический период в развитии архитектурного творчества. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что выявленный объект культурного наследия обладает градостроительной, архитектурно-художественной и научной ценностью, имеющей особое значение для истории и культуры субъекта Российской Федерации – Санкт-Петербурга», — цитирует заключение сообщество «Живой город».
Но несмотря на заключение историка архитектуры и аккредитованного эксперта, рабочая группа по сохранению культурного наследия рекомендовала не согласиться с его выводами и в статусе памятника дому отказать.
Как отмечает «Живой город», с 2022 года в группе остались лишь прямые подчиненные главы КГИОП Сергея Макарова и предельно лояльные ему специалисты. Это лишь способствует укреплению мнения активистов о том, что дом не хотят признавать памятником по каким-то внутренним и важным для Макарова причинам, так что пришло время вмешаться в процесс Следственному комитету и прокуратуре.
«Таким образом, нынешний отказ промакаровской рабочей группы во включении Дачи Садалиса в реестр памятников в соответствии с выводами историко-культурной экспертизы – пример вопиющего, длящегося уже 8-й год лоббирования комитетом и лично его председателем Макаровым С.В. вывода из-под правовой охраны бесценного объекта культурного наследия, вероятно, с целью последующего уничтожения в коммерческих интересах третьих лиц. Данное сообщение по факту подготовки к уничтожению объекта культурного наследия просим считать официальным обращением в Следственный комитет и в Прокуратуру», — пишут градозащитники.
Тема обращения с памятниками истории и архитектуры в Петербурге под управлением губернатора Александра Беглова поднималась на заседании Законодательного собрания, посвященного отчетам правительства — соответствующий вопрос задал депутат ЗакСа Петербурга Борис Вишневский. Макаров на претензии к чиновникам КГИОП, не желающим выполнять прямые обязанности по защите памятников, ответил, что ни один сотрудник Смольного не заинтересован в разрушении и уничтожении исторических построек. Тем не менее, плачевная ситуация, которая складывается с защитой исторического наследия Петербурга, вероятно, свидетельствует об обратном.
